«Οι Έλληνες στη διαδικασία οικοδόμησης του σοσιαλισμού στην ΕΣΣΔ», Μέρος Α: Εισαγωγή

* * *

Στα πλαίσια παράθεσης μελετών που πραγματεύονται την αντικομμουνιστική αναθεώρηση της Ιστορίας, αναδημοσιεύουμε το κείμενο της παρουσίασης που έγινε στην Καλλιθέα για το βιβλίο «Οι Έλληνες στη διαδικασία οικοδόμησης του σοσιαλισμού στην ΕΣΣΔ» του Α. Γκίκα (Δρ. Πολιτικών Επιστημών και συνεργάτη του Τμήματος Ιστορίας της ΚΕ του ΚΚΕ-Εκδόσεις Σύγχρονη Εποχή). Πρόκειται για μια από τις ελάχιστες επιστημονικά τεκμηριωμένες και προπάντων νηφάλιες μελέτες που κυκλοφορούν σήμερα στην Ελλάδα γύρω από την ΕΣΣΔ και τη διαδικασία οικοδόμησης του σοσιαλισμού. Μια πραγματικά αξιόλογη και αξιέπαινη ερευνητική-συγγραφική προσπάθεια. Ένα αληθινό «εργαλείο» για όσους ενδιαφέρονται ειλικρινά (πέρα από στερεότυπα και προκαταλήψεις) για το συγκεκριμένο θέμα. Μια ευχάριστη ιστοριογραφική παρένθεση από τη γενικότερη μαυρίλα, τις κραυγές και τον χυδαίο αντικομμουνισμό που κατά κανόνα χαρακτηρίζει ανάλογες «μελέτες» και που αναμενόμενα έχει συγκεντρώσει το «μένος» διαφόρων «σταλινολόγων»…


ekso

«Οι Έλληνες στη διαδικασία οικοδόμησης του σοσιαλισμού στην ΕΣΣΔ»

(Βιβλιοπαρουσίαση στη Καλλιθέα, 16 Νοεμβρίου 2008…)

Στις αρχές της δεκαετίας του 1930, μια μεγάλη εφημερίδα του Λονδίνου ανέθεσε στο γνωστό τότε Βρετανό συγγραφέα Hubert Griffith να επισκεφθεί την Σοβιετική Ένωση και να γράψει ένα σχετικό άρθρο. Ο Griffith μετέβη όντως στην ΕΣΣΔ και έγραψε το άρθρο. Όταν όμως επέστρεψε στη πατρίδα του, η εφημερίδα αρνήθηκε να το δημοσιεύσει. Σχολιάζοντας αργότερα την στάση της, ο συγγραφέας τόνισε:

«Άμα έκλεινα τον εαυτό μου σε ένα δωμάτιο στο Λονδίνο συνθέτοντας ένα δίκτυ από φανταστικές εικόνες –για το πώς 150 εκατομμύρια άνθρωποι πήγαιναν με το μαστίγιο στη δουλειά δέσμιοι των συμμοριών του Κομμουνισμού, κλπ.- θα γινόμουν πιστευτός χωρίς δυσκολία, ενώ θα έβρισκα τα λεγόμενά μου να αναπαράγονται, με μνεία, κάθε φορά που το θέμα Ρωσία θα ήταν στην επικαιρότητα.

Άμα, ωστόσο, παρέθετα απλά γεγονότα από την ίδια την Encyclopedia Britannica –για το πώς η παιδική θνησιμότητα μειώθηκε στο μισό τα τελευταία δέκα χρόνια στη Ρωσία- θα με κατηγορούσαν ότι αντλώ τα στοιχεία μου από την Μπολσεβίκικη προπαγάνδα, ή ότι πληρώνομαι από την ίδια τη Σοβιετική κυβέρνηση.»[1]

Η Ιστορία μπορεί να γράφεται από τους λαούς, καταγράφεται όμως από τους νικητές. Σε μια περίοδο όπου μαζί με την ταξική πάλη οξύνεται και η πάλη των ιδεών, σε μια περίοδο όπου επιχειρείται η ανακατασκευή της ιστορικής μνήμης των λαών μέσα από «Αντικομουνιστικά Μνημόνια» ή το ξαναγράψιμο των σχολικών βιβλίων, όπου ο απελευθερωτής Κόκκινος Στρατός βαφτίζεται κατοχικός και οι συνεργάτες των Ναζί τιμώνται ως «μαχητές της ελευθερίας» (όπως πρόσφατα συνέβη στις χώρες της Βαλτικής), το να αποζητά κανείς την ιστορική αλήθεια, δεν είναι πολυτέλεια, αλλά αναγκαιότητα.

Και λίγες σελίδες της Ιστορίας έχουν δεχθεί τόσο λυσσαλέα επίθεση, όσο εκείνες που αφορούν το κομμουνιστικό κίνημα, την Σοβιετική Ένωση, την σοσιαλιστική οικοδόμηση –και ειδικότερα εν τω προκειμένω- τη συμμετοχή των Ελλήνων σε αυτή την πρωτόγνωρη για τα πανανθρώπινα δεδομένα κοινωνικοπολιτική διαδικασία. Σίγουρα το θέμα δεν δύναται να εξαντληθεί μέσα στα όρια μιας σύντομης ομιλίας. Ζητώ λοιπόν προκαταβολικά την κατανόησή σας για τα κενά που αναπόφευκτα θα προκύψουν στη πορεία (ορισμένα από αυτά μπορούμε ενδεχομένως να καλύψουμε στη συνέχεια στη συζήτηση). Πρόκειται, ωστόσο, να αγγίξουμε πτυχές της ιστορικής διαδρομής των Ελλήνων στην ΕΣΣΔ καταδικασμένες στη λήθη. Πτυχές που συνθέτουν μια εικόνα τελείως διαφορετική από εκείνη που προσπαθεί να επιβάλλει διεθνής και ντόπιος αντικομμουνισμός, σε όλες του τις εκφράσεις και μορφές.

Στα πλαίσια αυτής της μελέτης αντλήσαμε εκτεταμένα από ελληνικά, σοβιετικά, βρετανικά και αμερικάνικα αρχεία, τα οποία εξετάστηκαν, διασταυρώθηκαν και εμπλουτίστηκαν με πάνω από 200 προφορικές και γραπτές μαρτυρίες ανθρώπων που έζησαν τα γεγονότα. Ένα μικρό δείγμα της ερευνητικής αυτής προσπάθειας θα παρουσιάσουμε σήμερα εδώ.

Περιεχόμενα

Μέρος Α: Εισαγωγή

Μέρος Β: Η προεπαναστατική περίοδος

Μέρος Γ: Επανάσταση και Εμφύλιος

Μέρος Δ: Δεκαετία του 1920, τα πρώτα βήματα της σοσιαλιστικής οικοδόμησης

Μέρος Ε: Η ταξική πάλη συνεχίζεται: το κίνημα της κολεκτιβοποίησης

Μέρος ΣΤ: Δεκαετία του 1930. Για τις «σταλινικές διώξεις»

Μέρος Ζ: Οι Έλληνες στον Μεγάλο Πατριωτικό Πόλεμο

Μέρος Η: Μετά τον Πόλεμο-Για τις μετεγκαταστάσεις του 1949

Μέρος Θ: Αναθεώρηση της Ιστορίας

Μέρος Ι: Το σήμερα

Μέρος ΙΑ: Εν κατακλείδι


Advertisements

The URI to TrackBack this entry is: https://erodotos.wordpress.com/2008/12/20/ellines-essd-pontos-gkikas/trackback/

RSS feed for comments on this post.

26 ΣχόλιαΣχολιάστε

  1. Όντως πρόκειται για εξαιρετική δουλειά. Και πολύ άργησε για να μαι ειλικρινής. Μια πρώτης τάξεως απάντηση στους διάφορους Αγτζίδη και Σια, που πραγματικά μας τα πρηξαν τα τελευταία χρόνια. Συγχαρητήρια και καλή συνέχεια!

    • Κωνσταντινε, δυστυχως δεν καταλαβαινεις περι τινος προκειται…..
      Ειναι ενα βιβλιο που δεν θα επρεπε καν να εκδοθει γιατι διαστρεβλώνει την πραγματικότητα. Αντιλαμβανομαι οτι ενας ψυχικα υγειης ανθρωπος δεν μπορει να πιστεψει στις βαρβαρότητες του Σταλινισμου, αλλα επιτελους πρεπει να βάλει λιγο μιαλο και να ακουσει αυτους που κατι ξερουν. Και ο Γκικας δεν ξερει…..η δεν θέλει να ξερει γιατι σε κάπιους ετσι συμφερει. Πολυ κριμα …

      • Το βιβλίο φίλε μου αυτό, είναι το καλύτερα και πλουσιότερα τεκμηριομένο και στοιχειοθετημένο πόνημα για την Σοβιετική Ένωση σε κυκλοφορία σήμερα στην Ελλάδα. ΚΑΝΕΝΑ άλλο βιβλίο δεν κάνει τέτοια εκτενή χρήση αρχειακών πηγών. Το ότι η ιστορική αλήθεια ΔΕΝ ΣΑΣ ΒΟΛΕΥΕΙ αποτελεί κρίμα για εσάς. Όχι για το ΚΚΕ, όχι για τον Γκίκα και σίγουρα όχι για εκείνους, που πέρα από στεγανά και παρωπίδες, ενδιαφέρονται για αυτή την πτυχή της σοβιετικής αλλά και παγκόσμιας ιστορίας.

        ΥΓ Ο ψυχρός πόλεμος τελίωσε, πάμε πια παρακάτω

  2. Το πρόβλημα με τις υπάρχουσες προσεγγίσεις του θέματος (της Σοβιετικής Ένωσης, του σοσιαλισμού που οικοδομήθηκε -ή όχι- εκεί και πως) είναι ότι διακατέχονται από μια σχεδόν μεταφυσική θεώρηση της ιστορίας. Έτσι βλέπουμε π.χ. στο «Πόντος και Αριστερά» (μιας και αναφέρθηκε ο Αγτζίδης) η ιστορία να γράφεται με όρους χάρυ πότερ, με σατανικές αυτοκρατορίες, συνωμοσίες, σκοτινές δυνάμεις. Δεν υπάρχει καμιά διάθεση για αντικειμενική καταγραφή των γεγονότων. Κρύβονται πίσω από τον μπαμπούλα του κομμουνισμού. Τους εξυπηρετεί η σταλινολογία. Γιαυτό και δεν απαντάνε επί της ουσίας. Εγώ είμαι λίγο απαισιόδοξος ως προς το κατά πόσο θα μπορέσει ποτέ να γραφτεί μια ψύχρεμη, αντικειμενική ιστορία της ΕΣΣΔ. Μακάρι να διαψευστώ. Πάντως το βιβλίο αυτό είναι μια καλή αρχή. Μόνο και για τις πηγές του αξίζει, συμφωνεί κανείς ή διαφωνεί με τον κομμουνισμό, τον Στάλιν, κλπ κλπ…

  3. Υπάρχουν επίσης και μια σειρά άρθρα του ίδιου που αξίζει να επισημανθούν συμπληρωματικά:

    1.Μύθος και Πραγματικότητα: Σχετικά με την αντιδραστική προπαγάνδα περί «γενοκτονίας των Ποντίων επί Στάλιν»!..
    http://www1.rizospastis.gr/wwwengine/story.do?id=3433633&publDate=25/6/2006
    2.Αλλη μια φορά για τα περί «διωγμών των Ελλήνων επί Στάλιν»
    http://www2.rizospastis.gr/story.do?id=3453365&publDate=4/10/2006
    3.(Ξανα)γράφοντας την Ιστορία σε τηλεοπτικό χρόνο
    (Με αφορμή τις «διώξεις των Ελλήνων επί Στάλιν» στην εκπομπή «Φάκελοι»)
    http://www1.rizospastis.gr/wwwengine/story.do?id=3865349
    4.Ο ΠΟΝΤΙΑΚΟΣ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΣ ΣΤΗ ΣΟΒΙΕΤΙΚΗ ΕΝΩΣΗ ΜΥΘΟΣ ΚΑΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ
    http://www.kke.gr/komep/2006/4/Pontioi.html

  4. Δυστυχώς συνεχίζουν να υπάρχουν άνθρωποι που να δικαιολογούην και να υποστηρίζουν τα εγκλήματα του Σταλινισμού, του μεγαλύτερου δυσφημιστη του κομμουνισμού. Τι να πει κανεις.

  5. Το πραγματικά λυπηρό φίλε παναγιώτη είναι ότι υπάρχουν άνθρωποι που αρνούνται να προβληματιστούν, να ψάξουν και να δουν πέραν της ιστορίας τύπου james bond και rambο…
    Που κυριολεκτικά καταπίνουν ότι τους δίνουν για μάσημα αυτοί που έχουν κάθε συμφέρον να συκοφαντήσουν τον σοσιαλισμό…
    Λυπηρό είναι να βλέπεις ανθρώπους που φορούν οικιοθελώς τις παρωπίδες που τους δίνουν.
    Εδώ δεν γίνεται καμιά δικαιολόγηση του οτιδήποτε. Γίνεται μια ψύχρεμη έρευνα για γεγονότα και διαδικασίες καταδικασμένες στη λήθη και την διαστρέβλωση από την κυρίαρχη ιστοριογραφία.
    Για γεγονότα και διαδικασίες που τόσο αβίαστα ονοματίζεις «εγκληματικές’, όμως αποτέλεσαν την έμπνευση εκατομμυρίων ανθρώπων για ελευθερία, δικαιώματα, ένα καλύτερο μέλλον χωρίς εκμετάλλευση. Πράγματι, η ΕΣΣΔ ενέπνευσε όσο τίποτε άλλο αυτά τα ιδεώδη. Αν είναι τα πράγματα όπως τα λες τότε θα είναι το μοναδικό δικτατορικό καθεστώς στον κόσμο που μπόρεσε να εμπνέυσει τόσο αγώνα για ελευθερία…
    Ή στραβός είναι ο γιαλός λοιπόν, ή κάποιοι στραβά αρμενίζουν…

  6. Το καλύτερο βιβλίο που χω διαβάσει στα ελληνικά για τη σοβιετική ένωση γενικά, συγχαρητήρια

  7. Βασικά έχει πολλές και καλές πηγές, αυτό είναι το σημαντικότερο κατά τη γνώμη μου, γιατί συνήθως ότι έχω διαβάσει για την ΕΣΣΔ γενικά μοιάζει περισσότερο με προπαγάνδα (υπέρ ή κατά) παρά με ανάλυση, επιστημονική, τεκμηριωμένη. Σίγουρα έχει ενδιαφέρον

  8. to vivlio ta spaei! apla kai ksastera! apanta se polles mlks me tis opoies mas vombardizoun ana kairous kai periexei stoixeia pou de tha ta vrei kaneis pouthena!

  9. polla agnwsta stoixeia gia to pws leitourgouse pragmatika o sosialismos. Basika thelei ki allo employtismo, alla exei info gia kollektibopoiisi, ekbiomixanisi, gia to pws leitoyrgouse i amilla, oi suneterismoi kai vevews polla stoixeia (idiaitera politima) gia to pragmatiko plaisio twn diwksewn. Einai ergalio gia opoion endiaferete pragmatika gia to ti itan o sosialismos, pies oi diskolies, klp klp. Polu kalo simera, poy o antikommounismos exei xtipisei kokkino.

    Makari na sinexistei i prospathia giati thelei polu psaksimo akoma to olo thema. Pantws to sigkekrimeno ergo einai en vima sti swsti kateuthinsi

    Malamas I

  10. erodote, vale kai auto an thes:

    «Συμμετέχει στον αντικομμουνισμό και στην παραχάραξη της Ιστορίας

    ΣΥΝΔΕΣΜΟΣ ΠΟΝΤΙΑΚΩΝ ΣΩΜΑΤΕΙΩΝ Ν. ΕΛΛΑΔΑΣ ΚΑΙ ΝΗΣΩΝ

    Οργανώνει εκδήλωση για «τον εκτοπισμό των Ελλήνων» στην πρώην ΕΣΣΔ, προκαλώντας οργισμένες αντιδράσεις από φορείς των Ποντίων
    Πληθαίνουν και στη χώρα μας οι συντονισμένες προσπάθειες να συκοφαντηθούν οι κατακτήσεις των λαών στις πρώην σοσιαλιστικές χώρες και μ’ αυτόν τον τρόπο να αποτελέσει ο αντικομμουνισμός όχημα για το χτύπημα του λαϊκού κινήματος, του αγώνα που δίνουν εκατομμύρια εργάτες ενάντια στην κυρίαρχη αντιλαϊκή πολιτική και στο βάρβαρο σύστημα που αυτή υπηρετεί.

    Σ’ αυτή την προσπάθεια, επιχειρείται να ρυμουλκηθούν ακόμα και Σωματεία Ποντίων, όπως επιβεβαιώνει η απόφαση της διοίκησης του Συνδέσμου Ποντιακών Σωματείων Ν. Ελλάδας και Νήσων της Παμποντιακής Ομοσπονδίας Ελλάδας να διοργανώσει στις 29 Ιούνη εκδήλωση στο Πολιτιστικό Κέντρο Διάδοσης και Διατήρησης Ποντιακής Κουλτούρας, του Δήμου Αγίας Βαρβάρας Αττικής, με τον ψευδεπίγραφο τίτλο: «60 χρόνια από την εκτόπιση των ελληνικών πληθυσμών του Καυκάσου στην Κεντρική Ασία».

    Πρόκειται για μια καραμπινάτη προσπάθεια να συκοφαντηθούν όχι μόνο η Σοβιετική Ενωση και οι κατακτήσεις των λαών της, αλλά και η καθοριστική συμβολή που είχαν οι ίδιοι οι Πόντιοι στη σοσιαλιστική οικοδόμηση. Αυτό το στόχο καλούνται να υπηρετήσουν τόσο το πρόγραμμα, όσο και οι προσκεκλημένοι της εκδήλωσης, καθώς αυτή περιλαμβάνει όλο τον οχετό των αντικομμουνιστικών κατασκευασμάτων της ψυχροπολεμικής περιόδου: φωτογραφίες και προβολή ντοκιμαντέρ για τις «σταλινικές διώξεις», όπως καταγράφτηκαν από τους Α. Παπαχελά και Τ. Τέλογλου με τον τίτλο: «Στα σταλινικά στρατόπεδα συγκέντρωσης». Παρόντες θα είναι ακόμα ο γνωστός και μη εξαιρετέος αντικομμουνιστής «ερευνητής» Ιβάν Τζούχα, ο Βλάσης Αγτζίδης και άλλοι.

    Η εκδήλωση προκάλεσε την αντίδραση μαζικών φορέων των Ποντίων. Σε κείμενο που υπογράφουν μέλη διοικήσεων ποντιακών φορέων, απευθύνονται στην Παμποντιακή Ομοσπονδία Ελλάδας και ζητούν: «να μην προχωρήσετε στην πραγματοποίηση μιας εκδήλωσης με περιεχόμενο που πρέπει να προβληματίσει τους συλλόγους της Ομοσπονδίας ως προς τη σκοπιμότητά του. Αποτελεί συνέχεια των ενεργειών ορισμένων γνωστών παραγόντων στα πλαίσια μιας επιχείρησης αναβίωσης στην Ελλάδα της χρεοκοπημένης ψυχροπολεμικής φιλολογίας περί «εθνοκαθάρσεων επί Στάλιν». Δεν περιλαμβάνει μόνο ιστορικές ανακρίβειες και μεθοδολογικές παρατυπίες, αλλά ξεπερνά τα όρια της αντιεπιστημονικότητας, αγγίζοντας τα όρια της μαύρης προπαγάνδας.

    Τέτοιες αντιεπιστημονικές ως προς το περιεχόμενό τους εκδηλώσεις, που παραχαράσσουν τη σύγχρονη Ιστορία, της οποίας κομμάτι της είναι η Ιστορία του Ποντιακού Ελληνισμού, για την οποία είμαστε περήφανοι, δεν υπηρετούν τους σκοπούς των συλλόγων μας και της Ομοσπονδίας. Υπηρετούν προφανείς προπαγανδιστικούς στόχους και πολιτικές ιδεολογικές σκοπιμότητες».

    Αντίστοιχα, η Κομματική Οργάνωση Αθήνας του ΚΚΕ, καταδικάζει την αντικομμουνιστική επιχείρηση διαστρέβλωσης της ιστορικής πραγματικότητας από τη διοίκηση, σημειώνοντας ότι πρόκειται για συστηματική προσπάθεια αναβίωσης ψυχροπολεμικών κατασκευασμάτων περί «γενοκτονίας των Ποντίων επί Στάλιν». Καλεί τους εργαζόμενους και τη νεολαία να απομονώσουν τέτοιες ενέργειες και κάθε άνθρωπο καλής θέλησης να μη συμμετέχει στην αντικομμουνιστική σύναξη και φιέστα της ΣΠΟΣ, καθώς είναι φανερό ότι η επιχειρούμενη παραχάραξη της Ιστορίας εντάσσεται στην ενορχηστρωμένη επιχείρηση αντικομμουνιστικής αναθεώρησης της Ιστορίας, για την κατασυκοφάντηση του σοσιαλισμού και την εξίσωσή του με το φασισμό.»

    ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ

  11. Τη «δουλειά» τους κάνουνε αυτοί μωρέ, καριερίστες αντικομμουνιστές, Αγτζίδης, Τζούχα, Παπαχελάς και δε συμμαζεύεται. Επαγγελματίες αντικομμουνιστές που κάνουν καριέρα πάνω στο συγκεκριμένο θέμα. Μόνοι τους βγάζουν τα μάτια τους, ελάχιστοι τους δίνουν σημασία, γιατί έχουν πια καταντήσει γραφικοί (το λιγότερο)…

  12. Να προσθέσουμε εδώ το σχετικό άρθρο του Α. Γκίκα «Μνήμες και συνειδήσεις στη μέγγενη της σταλινολογίας», που μπορείτε να το βρείτε στο μπλογκ του Γιάννη του Σουιδού:
    http://giannissouidos.wordpress.com/2009/12/26/%ce%bf-%ce%bc%cf%8d%ce%b8%ce%bf%cf%82-%ce%b3%ce%b9%ce%b1-%cf%84%ce%b9%cf%82-%ce%b4%ce%b9%cf%8e%ce%be%ce%b5%ce%b9%cf%82-%cf%84%cf%89%ce%bd-%cf%80%ce%bf%ce%bd%cf%84%ce%af%cf%89%ce%bd-%ce%b1%cf%80%cf%8c/

    καθώς και στο μπλογκ του Κόκκινου δρόμου:
    http://kokkinos-dromos.blogspot.com/2009/12/blog-post_27.html

  13. Δύο πολύ ενδιαφέρουσες ειδήσεις από Ρωσία και Γερμανία, που σκιαγραφούν την επιθετικότητα του αντικομμουνισμού σήμερα. Μέχρι που θα φτάσουν άραγε;

    «Ο αντικομμουνισμός κλιμακώνεται

    Η προσπάθεια ξαναγραψίματος της Ιστορίας, με κεντρικό μοτίβο την «εξίσωση φασισμού – κομμουνισμού» (ιδιαίτερα στην πρώτη περίοδο της σοσιαλιστικής οικοδόμησης στην ΕΣΣΔ, όπου επικεφαλής ήταν ο Ι. Στάλιν), ξεδιπλώνεται καθημερινά ως κεντρική κατεύθυνση των δυνάμεων του κεφαλαίου σε όλη την Ευρώπη και όχι μόνο, κυρίως για να επιδράσουν στις νεότερες και πιο άπειρες γενιές, αλλά και σε όσους χωρίς ιδιαίτερο ψάξιμο καταπίνουν «αμάσητα» όλα τα κατασκευάσματα περί «σταλινικών εγκλημάτων». Η ειδησεογραφία των ημερών προσφέρει δύο τέτοια παραδείγματα.

    Η πρώτη είδηση αναφέρει: «Στην ανέγερση μνημείου για τους Ελληνες που έχασαν τη ζωή τους στα γκουλάκ της Σιβηρίας τη δύσκολη περίοδο 1937-1938, προχωρεί η «Ομοσπονδία Ελληνικών Κοινοτήτων Ρωσίας» (ΑΓΟΟΡ). Με την υποστήριξη της Κρατικής Δούμας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, η ΑΓΟΟΡ, με πρόεδρο τον ελληνικής καταγωγής Ρώσο βουλευτή Ιβάν Σαββίδη, πέτυχε την παραχώρηση χώρου στο κέντρο του Μαγκαντάν, διοικητικό κέντρο της περιοχής Κολιμά και τόπο θανάτου πολλών εξόριστων Ελλήνων κατά την περίοδο των σταλινικών διώξεων» και συμπληρώνεται: «Στο πλαίσιο του σχεδίου «Ελληνικό Μαρτυρολόγιο», στο οποίο εντάσσεται και η πολύχρονη έρευνα του συγγραφέα και ερευνητή, Ιβάν Τζούχα, πάρθηκε και η απόφαση για την ανέγερση του μνημείου». Η περίπτωση που αναφέρουμε πρόκειται για μια χοντροκομμένη προπαγάνδα εξίσωσης φασισμού – κομμουνισμού που επανέρχεται σε τακτά χρονικά διαστήματα με προβολή από τα αστικά ΜΜΕ. Ο εν λόγω «ερευνητής» υποτίθεται ότι στοιχειοθετεί τα λεγόμενά του σε «προφορικές προσωπικές συνεντεύξεις», κάνοντας πως δεν γνωρίζει υπαρκτά ιστορικά στοιχεία που καταγράφονται στις στατιστικές και έχουν ερευνηθεί από πραγματικούς ιστορικούς.

    Η δεύτερη είδηση έρχεται από τη Γερμανία και το Βερολίνο. Εκεί σχεδιάζεται έως το 2013 το «Μουσείο των Ντροπιασμένων αγαλμάτων», όπως θα λέγεται που θα θυμίζουν τα μνημεία από την κομμουνιστική περίοδο, την εποχή του ναζισμού και τον 18ο αιώνα, της Πρωσσικής περιόδου. Για να επιτευχθεί ο στόχος της «εξίσωσης κομμουνισμού – φασισμού», εκεί θα υπάρχει το άγαλμα – προτομή του Λένιν, αγάλματα απο το Γ’ Ράιχ και αγάλματα στρατηγών που εξυμνούν τον μιλιταρισμό της Πρωσίας, αλλά και τα αγάλματα του Γουλιέλμου του Β’ (1859-1941), τελευταίου Κάιζερ και βασιλιά της Πρωσίας και της βασίλισσας Λουίζας. Ετσι, με αυτόν τον «αχταρμά μουσείο» επιδιώκεται να περάσει στις νεότερες γενιές μια ιστορία …πολτοποιημένη, κομμένη και ραμμένη στα μέτρα των αναγκών της αστικής τάξης, για να μη βγαίνει κανένα δίδαγμα για το μέλλον και κυρίως να σβηστεί κάθε προσπάθεια για ανατροπή του εκμεταλλευτικού συστήματος.»

  14. Ειλικρινά μπράβο! Μόλις το τέλιωσα δεύτερη φορά και το συνιστώ ανεπιφύλακτα σε όλους που ενδιαφέρονται για την ΕΣΣΔ. Και φοβερές πηγές. Εργαλείο λέμε

  15. Ο Αγτζίδης έβγαλε και άλλο «πόνημα» ηρόδοτε, δεν ξέρω αν το πήρε το μάτι σου. Για τον κόκκινο καπνά. Έγραψε η Ελευθεροτυπία, η Αυγή, το Βήμα.

    • Ναι, το έχω υπόψη. Δεν το έχω διαβάσει ακόμα, άλλωστε είναι πρόσφατο το πάσχα, έχουμε παραφάει και δεν είναι για να ανακατεύομαστε:-ρ Διάβασα πάντως τις εισαγωγές που έχουν δημοσιευτεί στο ίντερνετ και απ’ ότι βλέπω είναι στο ίδιο μοτίβο του χυδαίου αντικομμουνισμού. Δεν έχω κάτι άλλο να σχολιάσω. Τη δουλειά τους κάνουν αυτοί. Βασιλικότεροι του βασιλέως. Μιλάνε για αριστερά, για αντι-συστημισμό και προβάλονται από το σύστημα περισσότερο και από τους πιο ακραιφνείς υποστηρικτές του. Αυτό τα λέει όλα για μένα. Αναθεωρητισμός στα όρια της γραφικότητας. Ψαρεύουν σε θολά νερά δυστυχώς. Δεν νομίζω να πείθουν και πολλούς πάντως. Παραείναι γραφικοί όλοι τους, Αγτζίδης και ΣΙΑ («πόντος και αριστερά» και δε συμμαζεύεται) για να πείσουν οποιονδήποτε στοιχειωδώς νοήμονα ή καλοπροαίρετο άνθρωπο.

      • Σύμφωνοι, αλλά δεν πρέπει να αφήνονται έτσι, θέλει ιδεολογικοπολιτική διαπάλη, ενημέρωση του κόσμου, πολεμική στην παραχάραξη της ιστορίας. Τα «μέσα» που διαθέτουν οι κομμουνιστές είναι απείρως λιγότερα από αυτά που διαθέτουν οι αστοί και η «κοινή λογική» είναι αυτή που διαμορφώνουν τα κυρίαρχα ΜΜΕ, το αστικό σχολείο, κλπ κλπ.

      • Έχεις απόλυτο δίκιο! Συμφωνώ και επαυξάνω! Θέλει πολύ δουλειά από όλους μας..

  16. Άντε ρε με τους άθλιους (μη πω τίποτε άλλο και κοπώ!). Παπαγαλάκια του συστήματος είναι όλοι, πουλάνε τον αντικομμουνισμό τους όσο-όσο και η άρχουσα τάξη τους προβάλλει δεόντως. Μαΐντανοί πάσης χρήσεως

  17. “Οι Έλληνες στη διαδικασία οικοδόμησης του σοσιαλισμού στην ΕΣΣΔ”

    Γιατί δεν ρωτάτε τους ίδιους τους εναπομείναντες Έλληνες για αυτήν την διαδικασία Ελληνοσφαγής στην ΕΣΣΔ;

    • α) Καμιά «Ελληνοσφαγή» δεν έγινε στην ΕΣΣΔ (έλεος!)
      και
      β) Στο συγκεκριμένο βιβλίο έχει πολλές μαρτυρίες Ελλήνων από την πρώην ΕΣΣΔ. Και γενικά, αν εξαιρέσεις κάποιους ελάχιστους, οι περισσότεροι θα σου πουν ότι ζούσαν πολύ καλύτερα στην ΕΣΣΔ


Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s

Αρέσει σε %d bloggers: